Infinitiv

Dobro veče, ovo pre mene bio je Đorđe. Moje ime je Grožđe, a večeras pričamo o našem osnovnom glagolskom obliku, infinitivu.

Kad kažemo da je nešto osnovno, to je onda pravilu nešto jako važno. U osnovne stvari spadaju:

Dakle, u pitanju su jako potrebne stvari, zato ih i zovemo osnovne. Ali šta je takođe važno?

Važno je da osnovne stvari često nisu dovoljne u životu, ili bar ne bi trebalo da budu dovoljne. Hoću da kažem:

E pa, isto to važi i za infinitiv. Dobro je imati ga u jeziku, ali nikako nije dobro nemati druge glagolske oblike.

Šta se dešava kad imamo samo infinitiv? Dešava se Petko, junak Robinzona Krusoa od Denijela Defoa.

Kao što se sećate, Petko koristi samo infinitiv: "Ne, oni mene ne ubiti, oni rado učiti". To možda zvuči šarmantno, ali isto tako i nekulturno.

Kad smo kod Denijela Defoa, setićemo se i Denijela Larusoa, tačnije njegovog prijatelja Mijagija, koji takođe koristi pretežno infinitiv, tačnije koristi neki obezličeni oblik prezenta, što mu dođe na isto.

"In Okinawa, all Miyagi know two things: Fish and karate."

"Miyagi understand problem perfect."

"Not matter what Miyagi think. Miyagi not fighting."

Konačno, moramo se prisetiti i jedne znamenite upotrebe infinitiva u domaćoj kinematografiji. To je kada Pera Mitić u filmu "Davitelj protiv davitelja" kaže:

"To ja jedem krempite. Znate, pored toga što volim cveće, ja jako volim jesti krempite."

Ali ovi primeri, kako god da su šarmantni, ne treba da nas navedu na misao da nam ne trebaju i drugi glagolski oblici.

Kao što znate, Petko je bio divljak.

Kao što takođe znate, Pera Mitić je bio ludak.

Takođe, on je bio i opasan seksualni manijak, što je potvrdio i savetnik predsednika Republike Srbije prof.dr.Srđan Šaper.

Kao što takođe znate, Mijagi je građanin Sjedinjenih Američkih Država, a takođe je i majstor za bonsai. Oba podatka upućuju na zaključak da se Mijagiju, savremenim jezikom rečeno, jebe za ostale glagolske oblike.

Jednom rečju, treba imati infinitiv, a treba imati i druge lepe i korisne oblike. Infinitiv ne može da pruži nadu kao futur i, niti da zaplaši kao pluskvamperfekat, niti da vam precizira kao futur ii ili potencijal, niti da vas navede na misli kao imperfekat i aorist, niti da vas vrati u stvarnost kao prezent, niti da vam da osećaj savršenstva kao perfekat, niti da vam kaže šta treba da radite kao imperativ, niti da vam pruži dodatne informacije kao glagolski pridev radni i trpni ili glagolski prilog sadašnji i prošli.

Infinitiv je tu da uspostavi osnovu, kao i sve ostalo što je osnovno. U tom smislu, treba ga poštovati.



  1. Padeži - Zašto su važni
  2. Funkcije u sintagmi i rečenici - Zašto mora da se zna šta je čiji posao
  3. Zavisne rečenice - Šta sve od čega zavisi
  4. Nezavisne rečenice - Njihova podela na tipove
  5. Rečenice - Zašto ne može da se napravi mašina za prevođenje
  6. Tipovi rečenica - Kakva je razlika između nezavisnih rečenica, zavisnih rečenica i rečenica sa nadziranom nezavisnošću.
  7. Odnosi unutar rečenica - Šta nije u redu sa različitim odnosima
  8. Vokali, sonanti i konsonanti - Grožđev izum takozvanih odličnih reči
  9. Imenice - čemu služe i zašto su toliko važne
  10. Pridevi - zašto se Lepi razlikuje od Sportskog ritma srca
  11. Zamenice - kako su se Angela Merkel i druge gospođe borile za svoj status
  12. Glagoli - ko su Mongoli, ko su Jarboli, a ko su pak glagoli
  13. Prilozi - šta ide u koju vrstu jela i uz koje reči
  14. Brojevi - zašto se ne može raditi sa šesnaestoro kompjutera
  15. Predlozi - zašto se kišobran stavlja nad glavu a jastuk pod glavu
  16. Veznici - u čemu su slični "Pineda" i "premda"
  17. Rečce - kako je Robinzon naučio Petka razliku između "da" i "ne"
  18. Uzvici - u čemu je razlika između "a?" i "e?"
  19. Uzdasi - zašto je neophodno da se uvede i ova vrsta reči
  20. Prezent - oblik u koji je lako doći ali je teško u njemu ostati
  21. Perfekat - zašto se ovaj oblik tako zove
  22. Aorist - čemu nas je Rista naučio
  23. Imperfekat - Grožđev plan o revitalizaciji ovog glagolskog oblika
  24. Pluskvamperfekat - o traumi koju nam je zadavao ovaj glagolski oblik
  25. Imperativ - apel za upotpunjavanje ovog glagolskog oblika
  26. Potencijal - o mogućnostima koje nam nudi
  27. Futur II - zanimljiv primer primene ovog glagolskog oblika
  28. Futur I - šta su Hana Arent i Sara Konor kazale vezano za prošlost i budućnost
  29. Glagolski pridevi - kakvi su to pridevi
  30. Glagolski prilozi - kakvi su sad pa to prilozi
  31. Infinitiv - zašto se ne treba zadovoljavati osnovnim stvarima
  32. Morfološka analiza na primeru tri notorne filmske rečenice
  33. Pogovor zelenkastoj gramatici - Kakva sve mučenja postoje

Kompletna arhiva

Hronološka arhiva

2009

2008

Kompletna arhiva